想象一下:在三国那战火不断的年代里,谁才是真正的“一哥”?是能温酒斩名将的关羽,还是72岁还刀劈曹军强将的黄忠?五虎上将,这五位名字响当当的猛将,谁最厉害?谁又只能垫底?居然,他们自己也曾私下给彼此排过座次。排名的根据是什么?又有多少不为人知的“内幕”?
“五虎将排行榜”,这可是三国粉丝永远聊不腻的话题。有人吹关羽一刀斩华雄,有人夸张飞一个大吼吓跑数万曹军。可你相信吗,这排名最有发言权的,居然不是我们这些后人,而是五虎将里最“狠”的马超自己。谁最牛?谁略逊一筹?你以为答案简单,实际上五虎私下的高下评比,比三国的军帐还复杂。悬念来了:难道,流传千年的“关张马黄赵”顺序其实并不靠谱?
说到马超,很多人只记得他“银枪赤马,震慑西凉”,但人家可真不是花架子。据《三国演义》说,他在潼关之战跟曹军的硬茬许褚打了上百回合,旗鼓相当,堪称三国武力天花板。再看看他对付其他名将:张郃、于禁(都是曹操亲封的“五子良将”),都没能在他手下撑过三十回合。结果曹操见了都怕,直接换衣服逃命。
那五虎将的排位,历史上到底有没有定论?官方没给答案,史书上也没谁盖棺定论。可英雄惜英雄,马超却给身边的兄弟们私下排过名。有意思的是,每个人心里都有一把尺。老百姓也议论——关羽是不是第一?张飞是不是“只有嗓门”?黄忠是不是老来疯?赵云是不是太低调没排上?从包子铺到凉茶摊,关于这五虎“到底谁厉害”的话题,一直都拎得清。
看起来,马超攻守兼备、谁都不服,已经成了三国圈子的“扛把子”。按道理,他的排名就是“王炸”。但事情可没这么简单。这个“第一名”表面上风光,实际上水下漩涡还不小。
比如,马超和张飞在葭萌关一战,真打起来数百回合,愣是分不出胜负。刘备都看得心惊肉跳,连忙让俩人休息,生怕真打出人命。你说张飞是不是比马超弱?从回合数看,旗鼓相当。可有人说,马超打得还留三分力,张飞却拼尽全力。这种说法反过来让人怀疑——会不会马超被高估了?
还有,关羽温酒斩华雄、斩颜良、文丑两员大将,这些“爽文剧情”是真猛,还是被后世神化了?黄忠明明七老八十还刀劈夏侯渊,却一度没被刘备重用。赵云呢?除了七进七出长坂坡、单枪匹马救幼主,好像没啥单挑名将的光辉战绩。五虎的“武力榜”,群众看法分成了几大派,有的迷信历史,有的相信演义,有的人只看个人英雄主义,互不服气,嘴仗打得比三国真正的战场还热闹。
就在大家都以为谁都说服不了谁时,剧情突然大反转。原来,马超私下曾经喝醉后坦白过“我心目中的五虎排名”:
“黄忠老将军居首,云长关羽第二,子龙赵云第三,我马超只能排第四,至于翼德张飞,只能位居末席。”
什么?黄忠第一?这可真是把传统认知推了个底朝天——毕竟大多数人默认关羽第一,张飞次之。
别看黄忠年龄大,人家六十岁和关羽二百来回,平分秋色,七十多还能一刀宰夏侯渊,这身体素质堪比“老年巨星C罗”。马超还分析得头头是道:他说自己打关羽没把握,所以心服口服。黄忠能和关羽打得难分难解,年纪逆天还能坚挺,还箭法如神,曾三箭射中关羽的头盔,明明能取人性命,却只想吓退对方,够稳;此外,黄忠最后斩杀的夏侯渊,可是曹军高手,战绩同样震撼。
第二席关羽,英雄气概不用多说,那些传说级战绩,温酒斩华雄,诛颜良文丑,“神挡杀神”,只可惜没和黄忠巅峰对决。
第三席赵云,一生低调,但长坂坡的“七进七出”,在百万曹军中进出自如,如同打怪练级,救出小主,堪称神勇。唯一让人觉得遗憾的,是总打配合,没太多单挑大将的记录。
而张飞呢,按马超的话说,他自己和张飞大战两次,不分胜负;但对比战绩,比如张郃,马超二十回合就能搞定,而张飞五十回合才决胜负。马超暗示,自己要比张飞高一头。所以,最后只能让张飞垫底。
这一波分析,每个理由都拉得明明白白。现场如果有饭桌,估计酒都得被拍洒;如果在微信群里,恐怕马上就吵翻了天。
表面上马超这套排名,听起来像模像样,五虎将的江湖地位似乎也就此尘埃落定,可故事到这还远没结束——麻烦却接二连三冒出来。
首先,马超的排名是个人标准,带强烈主观色彩:“我没赢过谁,所以谁就比我强”。但如果换个人来排,比如说让赵云来评自己,他会不会也说“老将军黄忠冲击力虽猛,但速度和年轻人难比”?张飞会不会觉得,关羽名气大无外乎是“带节奏”?每个人估计都有一套谜之逻辑。
再说,历史上很多战绩都有“演义成分”。比如关羽温酒斩华雄的事,大家都爱,这段更像是后来小说家添油的“爽文”。有没有夸大其辞?普通人很难鉴定。而张飞一吼喝退曹军,实际情况也许是形势恰好配合,不全靠个人勇武。
再看赵云,“七进七出”算天花板级别了吗?也有人说,他只是在乱军中救人,没正面和敌营主将硬刚。黄忠厉害,可就怕体力跟不上持久战,理论上苍老体弱比不过壮年人。更不用说,这些猛人真正单挑,谁也没在CCTV现场直播,全凭“野史笔记”,难有终极权威。
于是五虎将到底谁强,各路历史粉争得面红耳赤,每人都有一堆证据。和解几乎无望;史书的确实、演义的添彩,哪一头都说不死对方。反倒让我怀疑,这三国五虎和我们老百姓一样,饭桌上吵吵就完事,谁也别太较真。
说了半天,马超你那一套“武力排行榜”好像很有逻辑。黄忠第一,没毛病,毕竟72还能单刀赴会。但真要这么排,难不成咱以后开运动会都让“大爷跑百米”?关羽第二,有义气,名气大,可名气能当饭吃?赵云第三,救主神兵,可惜露脸机会少。张飞排最后,你是不是看人家长得黑?合着谁跟你打过没赢你,你就能随便给人家发奖状?
其实,历史里的真相一直都在“薛定谔的盒子”里。每个人都怕自己被忽略,都想着“我才是最棒的”。你让马超、黄忠、赵云、张飞重来一回,也许白天排一套,晚上又换一套。粉丝们争什么?最后还不是一乐。
所以说,别被所谓的“专家排名”洗脑——五虎将都是狠角色,没必要一个踩一个才显得牛。要硬给个排名,倒不如让他们打一场“老年人水上麻将大赛”,看谁胡得最快。
都说“黄忠老当益壮,关羽义薄云天,赵云神勇无双,马超风度翩翩,张飞天生一吼。”可真到排座次,你认同马超那套“五虎排行榜”吗?难道72岁的黄忠就一定能勇压壮年张飞?难道关羽这些“神话”没有后人添油加醋的成分?如果排名全看个人主观,历史英雄是不是都成了“名气PK赛”的牺牲品?你觉得,真要一对一单挑,这五虎谁最能扛?谁又只能陪跑?欢迎留言,理性吵架!
——全文完
